为什么北方多省风电场摆着不发电导致直接损失超百亿（风力发电困境）？

为什么北方多省风电场摆着不发电导致直接损失超百亿（风力发电困境）？：1、没有水火做基荷的风电，就像一盘散沙，都不用电网波动，自己走两步就散了。风电这一会儿有风，一会儿没风，白天风大，晚上拼命吹的情况，除非储能技术实现了跨越式发展，能够在大型风电基地旁边直接吸收风电，需要的时候再往外放，否则风电不可能单独运出去。风电的年最低点和最高点的差别不是一倍两倍，而是要乘十的，而电力管道的建设要考虑的是最高输出，结果我按100万千瓦的输送功率给你建了输电走廊，结果你日常就发20，偶尔又一下子80，我铁定赔得裤子都不剩。所以现在基本是水电火电作为基础负荷，搭一点风电、太阳能送出去，形象一点说就是风电可能相当于小孩子，需要水火电这种稳定的大人把他们抱出去；

2、很多风电厂存在未批先建的情况，建起来先把补贴拿了再说。所以前几年风电厂跑马圈地的情况十分多，积极的一面是实现了装机量的指数式增长，消极的一面是首先弃风量也同样水涨船高，并且很多风电厂所用设备质量水平差别很大，导致后期运维成本不菲；

3、当时为了鼓励新能源发展，国家将一定装机量以下的新能源项目审批权下放到了省发改委，直接导致当时很多项目卡着限额（甚至将一个大型项目分拆成几个小项目）大量上马，这些项目不仅分散，而且装机就那么点，你要电网专门给你建高压线路进去，电网运维成本都比收益大。

对于新能源，特别是风电、太阳能这种情绪不稳定的电，近似无解。要么搞点电解氢在旁边，发不出去就制氢，但是目前也比较超前；要么就去搞储能，但是电储能技术的突破就更加遥遥无期等待奇点了。

装机好上并网难，没办法。目前沿海地区有在搞海上风电的，这个的确很好，因为负荷中心刚好就在沿海，例如揭阳那个GE亚洲最大的海上风电项目，但是造价实在太高，运维成本更高，只适合沿海一些人民币玩家，而且发电量可能也难以满足沿海用电。

以上。